Von Markus Hoffmann
Wer einen Welt-ETF sucht, stößt schnell auf zwei Namen: FTSE All-World und MSCI World. Beide gelten als solide Basis fürs Weltportfolio — doch sie unterscheiden sich in einem entscheidenden Punkt. Dieser Vergleich zeigt dir, welcher ETF zu dir passt.
Auf einen Blick
- Der MSCI World enthält nur Industrieländer (~1.600 Firmen).
- Der FTSE All-World enthält zusätzlich Schwellenländer (~3.700 Firmen).
- Der FTSE All-World ist in einem einzigen ETF breiter gestreut.
Der entscheidende Unterschied: Schwellenländer
Beim Vergleich FTSE All-World vs. MSCI World geht es vor allem um die Frage, ob Schwellenländer dabei sein sollen. Der MSCI World deckt 23 Industrieländer ab — also USA, Europa, Japan und Co. Der FTSE All-World geht weiter und nimmt Länder wie China, Indien, Taiwan oder Brasilien hinzu. Damit bist du mit dem FTSE All-World in einem einzigen Produkt noch breiter aufgestellt.
Die beiden Indizes im direkten Vergleich
| MSCI World | FTSE All-World | |
|---|---|---|
| Regionen | nur Industrieländer | Industrie- + Schwellenländer |
| Unternehmen | ~1.600 | ~3.700 |
| typische TER | 0,12–0,20 % | ~0,22 % |
| Komplexität | ggf. + EM-ETF nötig | alles in 1 ETF |
Welcher ETF ist besser für dich?
Pauschal ist keiner besser — es kommt auf deine Vorlieben an. Möchtest du maximale Einfachheit und Schwellenländer dabeihaben, ist der FTSE All-World ideal: ein ETF, fertig. Bevorzugst du den Klassiker oder willst Schwellenländer bewusst selbst gewichten, wählst du den MSCI World und ergänzt bei Bedarf einen separaten Schwellenländer-ETF — das ist das bekannte 70/30-Portfolio. Beide Wege sind solide und für den langfristigen Vermögensaufbau geeignet.
Kosten und Umsetzung
Kostenseitig nehmen sich beide wenig. Der MSCI World ist oft minimal günstiger, der FTSE All-World spart dir dafür einen zweiten ETF und damit Aufwand. Wichtiger als das letzte Zehntelprozent ist, dass du dich für eine Variante entscheidest und konsequent per Sparplan dranbleibst. Konkrete ETF-Vorschläge findest du bei den besten ETFs.
Häufige Fragen
Kann ich beide ETFs kombinieren?
Technisch ja, sinnvoll meist nicht — sie überschneiden sich stark. Entscheide dich für einen Welt-ETF als Basis.
Ist der FTSE All-World riskanter?
Durch die zusätzlichen Schwellenländer schwankt er minimal anders, ist durch die größere Streuung aber nicht grundsätzlich riskanter.
Wie sich der Unterschied auf die Rendite auswirkt
In der Vergangenheit lief der MSCI World phasenweise besser als der FTSE All-World, weil die starke Gewichtung der US-Industrieländer in vielen Jahren ein Vorteil war. In anderen Phasen, in denen Schwellenländer kräftig zulegten, hatte der FTSE All-World die Nase vorn. Über sehr lange Zeiträume liegen beide nah beieinander, weil sich die Effekte ausgleichen. Niemand weiß, welcher Index in den kommenden Jahrzehnten vorne liegt — und genau deshalb ist die Entscheidung weniger dramatisch, als sie oft dargestellt wird. Wichtiger als die Wahl zwischen diesen beiden soliden Welt-ETFs ist, dass du überhaupt regelmäßig investierst und dranbleibst.
Welcher passt zu welchem Anlegertyp?
Der FTSE All-World eignet sich besonders für alle, die maximale Einfachheit schätzen: ein Produkt, das die ganze investierbare Welt abdeckt, ohne dass du dich um eine zweite Position kümmern musst. Der MSCI World passt zu Anlegern, die entweder bewusst auf Schwellenländer verzichten möchten oder die diese gezielt über einen separaten ETF beimischen wollen, um die Gewichtung selbst zu bestimmen. Wer sich unsicher ist, fährt mit dem FTSE All-World erfahrungsgemäß am entspanntesten, weil er keine weiteren Entscheidungen erzwingt. Finde mit unserem Anleger-Typ-Quiz heraus, welcher Ansatz zu dir passt, und richte anschließend einen Sparplan ein.
Häufige Missverständnisse
Ein verbreitetes Missverständnis ist, der MSCI World sei „die ganze Welt“ — tatsächlich fehlen ihm die Schwellenländer. Ein anderes ist die Annahme, der FTSE All-World sei wegen der Schwellenländer deutlich riskanter. In Wahrheit machen die Schwellenländer nur einen begrenzten Anteil aus, sodass sich das Gesamtrisiko kaum unterscheidet. Lass dich von solchen Halbwahrheiten nicht verunsichern: Beide Indizes sind breit gestreut, kostengünstig und für den langfristigen Vermögensaufbau bestens geeignet.
Das Wichtigste in Kürze
Der MSCI World deckt Industrieländer ab, der FTSE All-World zusätzlich Schwellenländer. Wer alles in einem Produkt will, greift zum FTSE All-World; wer den Klassiker bevorzugt oder Schwellenländer selbst gewichten möchte, zum MSCI World. Beide sind günstig, breit gestreut und für den langfristigen Vermögensaufbau bestens geeignet. Wichtiger als die Wahl zwischen ihnen ist, dass du dich entscheidest, einen Sparplan einrichtest und dranbleibst. Lass dich nicht von Detaildiskussionen lähmen — beide Welt-ETFs sind eine ausgezeichnete Basis, und der größte Fehler wäre, vor lauter Vergleichen gar nicht erst anzufangen.
Häufiger Irrtum
Manche glauben, der FTSE All-World sei wegen der Schwellenländer deutlich riskanter — tatsächlich machen diese nur einen begrenzten Anteil aus, sodass sich das Gesamtrisiko beider Welt-ETFs kaum unterscheidet. Lass dich von solchen Halbwahrheiten nicht verunsichern und wähle einfach den Ansatz, der besser zu deinem gewünschten Aufwand passt. Beide bringen dich ans Ziel.